El cientista político y académico de la Universidad Austral, Dr. Egon Montecinos, refutó la nota de prensa publicada en el Diario El País de España, la cual titulaba que “el desorden, las posiciones extremas y la falta de liderazgo lastran la Constituyente chilena”.(https://elpais.com/internacional/2022-02-11/el-desorden-las-posiciones-extremas-y-la-falta-de-liderazgo-lastran-la-constituyente-chilena.htm

Para Montecinos no existen problemas serios al interior de la Convención Constituyente, sino que la institución está entrando en una etapa compleja, descartando y aprobando iniciativas las mas de 1.200 propuestas de normas constitucionales. “Esta es la parte mas compleja porque se provocan fisuras al interior de la convención por propuestas rechazadas o por la misma naturaleza de algunas que son bastante polémicas”, agregó.

Otra de las críticas esbozadas en la nota de prensa es la eventual falta de liderazgo, lo cual “es relativo, porque al menos yo no espere que exista un liderazgo que aglutine a las distintas y variadas fuerzas políticas que hoy existen allí, mas bien la dinámica ha sido siempre así, muy compleja y heterogénea, pero que hasta aquí han sabido sacar adelante el proceso sin el apoyo del Gobierno. Porque recordemos que este Gobierno no ha apoyado con toda la fuerza que debía a la convención, porque no quiere un cambio la Constitución”.

A pesar de todo se muestra confiado en el trabajo que están llevando a cabo y que “en esta etapa se observará mucha tensión y debates álgidos, porque están en la etapa nuclear del trabajo, es decir aprobando y descartando propuestas, de eso se trata de una nueva constitución de construir un Nuevo Chile, esto nunca ha sido construido democráticamente y la democracia tiene sus complejidades y su propia dinámica”, agregó Montecinos.

REGIONES VS SANTIAGO

Otro de los temas que ha tensionado a los actores políticos es el rol de la regiones en la nueva Constitución. Para el académico de la UACH no existe ninguna polémica, ” este ha sido uno de los temas que se ha votado con mayor apoyo y transversalidad en la comisión de forma de Estado, lo que existe es malestar de los convencionales de derecha por quedarse fuera de la propuesta aprobada en comisión”.

“Acá lo que sucedió en la comisión de Forma de Estado, fue todo lo contrario a eso, las votaciones fueron mayoritarias por la idea de transformar a Chile en un país descentralizado en el marco de una idea matriz que se conoce como Estado Regional. Esta idea otorga atribuciones significativas a municipalidades y gobiernos regionales y transforma a comunas y regiones en unidades políticas autónomas en el marco de un estado unitario, idea que dicho sea de paso me parece un avance significativo”, concluyó Egon Montecinos.